Blog de JoseMPelaez

Aprendimiento: aprender del entorno con atrevimiento

Archivos de la categoría ‘general’

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Publicado por josempelaez en Miércoles, 2 diciembre 2009

Los mangoneos y falsedades de los gobernantes y de los que se aprovechan de los idiotas me ponen de mal humor. Por otro lado, las objeciones y los reparos al manifiesto que he visto hasta el momento (y he resumido al final) me han parecido poco acertados.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

sinde-guardans

Ángeles Gonzalez-Sinde e Ignasi Guardans en el Festival de Cine de San Sebastián (Jesús Uriarte, El País 090922)

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial —un organismo dependiente del ministerio de Cultura—, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

manifestacion-internautas

Manifestación del 24 de mayo 2009 en Madrid (El Guarida de Goyix, 090524)

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Notas:

Este manifiesto, elaborado anoche de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por internet. También hay un numeroso grupo en Facebook para mostrar tu adhesión.

Algunas manifestaciones aclaratorias y opiniones contrarias al manifiesto o al “revuelo”: “Se ha abierto la puerta a la censura en la Red”, “La reforma no prevé el corte de la Red a particulares”, Cierre de sitios web: la siniestra Sección Segunda, Franco forever, Menos manifiesto y más acción, Una ley para hace quince años, Manifiestos, churras y merinas, ¿Me van a desconectar de Internet si uso redes P2P?, Yo no voy a firmar el manifiesto, Ni me gusta la ley, ni me gusta el manifiesto.

Las críticas al manifiesto que he visto son de tres clases. Una es que suscribir un manifiesto o adherirse a un grupo (algo que  veo análogo a firmar una petición) es insuficiente para impedir un eventual atropello legal que aún está por ver que pueda llegar a ser practicable. Otra es que no concreta de qué van a vivir los autores, ni los que los acompañan en su trabajo, ya que niega implícitamente el derecho a cobrar por copias (que no es de ‘toda la vida’). La tercera es que el manifiesto parece mezclar cosas distintas (sin especificar esos distingos) y “aborrega” a los que defendemos los derechos civiles y las libertades fundamentales, también en internet, por todos los medios legítimos a nuestro alcance.

Entradas de este cuaderno con alguna relación: ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?, Si eres legal, comparte sin lucrarte.

Suscribirse a las entradas.

Publicado en general | Etiquetado: , , , , , , | 2 Comments »

Ventana al mundo

Publicado por josempelaez en Miércoles, 15 julio 2009

Cuando era un crío no solía oponer resistencia a la realización de los deberes que me ponían en el colegio o en casa. De mayor lo he llevado bastante peor, pero a veces los asumo. ¿Será que vemos la realidad con nuevos prismas, gafas, cristales, ventanas…?

encierro_san-fermin

Mozos con toro bravo sin embolar en Pamplona (Reuters, The Boston Globe, 090713)

Aprovecho el embolado del meme que soltó mi querido colega Luis al final del “Festival de San Fermín” para volver a abrir un hueco en los visillos de mi ventana al mundo. Hace bastantes días que los tenía corridos y no dejaban ver casi lo que pasaba por el interior de mi caverna mental, donde también deben agazaparse los temores y retos de mis ancestros.

No es que ocurra algo especial que no me convenga que sea visto desde el espacio que me rodea. Sólo sucede que estamos al final de una etapa empresarial; es decir, al comienzo de otra. Por un lado había que aprobar y registrar las cuentas y por otro decidir cómo seguimos después de no haber encontrado esta vez el consenso que siempre habíamos logrado entre los socios hasta la fecha. Seguimos con esta decisión pendiente, y me temo que debamos esperar al nuevo curso académico para terminar de mover la tela y despejar el panorama.

No teniendo aún las cosas suficientemente claras, necesitaba concentrarme en una semipenumbra que redujera mis distracciones, aunque ello no haya impedido que siguiera mirando hacia el exterior y participase en alguna de las conversaciones derivadas de lo que seguía leyendo para seguir relacionando ideas.

Considero que uno nunca llega a saber bien lo que es. Nuestra mente, esa cosa cerebral que determina las identidades al cultivar nuestros actos reflexivos y viscerales y guardar nuestras experiencias, funciona más mal que bien. Me parece que los pronósticos Stephen Hawking sobre la evolución autodiseñada distan mucho de estar a la vuelta de la esquina.

Considerando la invitación de Luis para que me autodefina, y como él ya se ha apoyado en la curiosidad para la suya —algo que también suelo considerar como parte de mi ser al hablar del “bice”: crítico y curioso—, diré que me gusta sentirme como imagino que deben de sentirse los observadores, los exploradores, los aventureros, los descubridores…

¿Y como enlazamos ese mundo con el entorno geek del meme referido sobre qué puedo llegar a ser?

Pues se me ocurre que la ventana no es una mala metáfora. De manera análoga a como el navegador de internet permitió que una buena parte del mundo pudiera moverse en la Red, los terminales informáticos y los ordenadores personales equipados con interfaces de ventanas habían facilitado antes el que pudiéramos aprovecharnos de las máquinas para alimentar y transmitir nuestros pensamientos, aunque fuera en entornos mucho menos abiertos.

toro_torero

Faena del torero (AP/Daniel Ochoa de Olza; The Boston Globe, 090713)

El plano inclinado, la palanca, la rueda, la polea, el engranaje, el molino, el aparejo náutico, la máquina de vapor, la pólvora, el motor de combustión… permitieron que los músculos fueran dejando su protagonismo primitivo a otra parte del organismo humano que también necesita del alimento. Las novedades en el food for thought dan lugar a debates interesantes para seguir descubriéndonos.

Además, las ventanas también permiten mirar desde ambos lados, y podemos utilizarlas para vernos sutilmente reflejados. Ello me lleva a la ventana de Johari, que Raúl recordaba hace tres meses a propósito del feedback.

Llegado a este punto, aprovecho para explorar la opción de que Raúl se deja liar con este meme. Como él me ha venido a la cabeza por lo de la ventana que acabo de escribir, paso también a intentar enredar a Fran, que me dijo ayer que me veía bastante crítico cuando escribía en este blog sobre nuestro entorno económico. Le respondí que también lo hacía sobre otros asuntos que buscaba comprender mejor con la ayuda de los demás.

Lo intentaré finalmente con Ramón, con el que compartí de niño ventanas de aulas en Chamberí sin llegar a conocernos por no ser del mismo curso. Debimos de mirar a cosas distintas porque no guardamos los mismos recuerdos del hermano marista Alejandro. ¿O será esto debido a nuestras mentes chapuceras?

Ramón ha descubierto luego muchas otras cosas viajando por diversas tierras en conflicto. Hace poco que se ha aventurado a escribir en la blogosfera para compartir y dialogar con sus lectores, lo que en este medio no se hace como en la prensa tradicional. Pues que descubra también lo que es un meme, y que lo lidie como sepa, pueda y quiera ;-)

Entradas de este cuaderno con alguna relación: Cuestionar lo sabido, Disfrutar de la curiosidad.

Suscribirse a las entradas.

Publicado en general | Etiquetado: , , , , , , | 3 Comments »

La política de gastos y gestos

Publicado por josempelaez en Domingo, 12 abril 2009

Muchos políticos deben de considerar que sus actividades principales son reunirse, hacer declaraciones y posar para las cámaras. Además de no verlo igual, entiendo que tampoco lo hacen bien. No explican lo que es relevante para que decidan los ciudadanos por sí mismos. Tampoco exponen las materias de interés público de una forma transparente y pedagógica.

salgado-sebastian

Ministros Salgado y Sebastián (©Álvaro García, El País 090412)

Terminé mi entrada previa con algunas ideas y creencias del embajador socialista Paco Vázquez. También dijo que veía lógico el cambio de gobierno en la economía española porque Pedro Solbes quería dejarlo.

Todo eran suposiciones antes de la confirmación de la crisis. Las sigue habiendo tras comunicarla. ¿Por qué se cambia un gobierno nuevecito?, se pregunta Manolo Saco. ¿Alguien cree que la crisis económica va a ponerse a temblar tras «el cambio de ritmo» anunciado para luchar contra ella?

Paco no habló de los porqués de Pedro. Sabemos que era poco partidario de la devolución electoral de los cuatrocientos euros porque reducía el margen de maniobra. También que en noviembre consideró que estaba agotado el margen de medidas anticrisis gastando más dinero público.

Quizá ocurriera que, pocos meses después de aceptar continuar otra legislatura, entendiera que no podía seguir el ritmo ilusionista de los más jóvenes. ¿Dónde nos conducirá el rápido aumento de la gran deuda exterior neta de España? ¿Nos acercará a Alemania o a Argentina, ambas en el G20?

¿Qué otras consecuencias van a tener las prisas que alegó Leire Pajín ante Ignacio Escolar para justificar el olvido de Solbes en sus agradecimientos? Su rectificación me ha parecido increíble. ¿Es que el «cambio de ritmo» va a aturrullar también a los políticos menos maduros? ¿Realmente piensan que sólo sufrimos una crisis global y que basta con infundir ilusiones, alentar el consumo y gastar para apuntalar el empleo sin hacer reformas mientras marchamos hacia una recesión profunda debido a una educación fracasada?

¿Qué ha pasado para que MAFO dejara de complacer al ex presidente de la CCM e interviniese por su cuenta, aunque fuera tarde? ¿Promovió Alfredo P. Rubalcaba a Elena Salgado como técnica “mandada” de R. Zapatero? ¿Por qué ha dimitido David Vegara? ¿Logrará ahora Miguel Sebastián que se avalen los 9.000 M€ del déficit tarifario que las eléctricas no pueden financiar en el mercado?

chaves-blanco

Ministros Chaves y Blanco (©EFE, El Mundo 090410)

¡Cuánto me gustaría que tuvieran gestos verdaderos de transparencia y explicaran honradamente estas dos crisis! Me cansa que los líderes políticos nos vendan cosas y nos cuenten o exhiban lo que consideran que hemos de escuchar o ver para seguir confiando en ellos. ¿Creen que van a seguir persuadiéndonos con sus gestos laboriosos en los despachos o durante sus visitas a los centros asistenciales?

¿Alguien no ha visto el enfado que R. Zapatero mostró por las filtraciones de la crisis de gobierno? Rebrotaron mientras era fotografiado en el cuadragésimo congreso de la UGT, prólogo de su periplo internacional. ¿Quién las realizó y por qué?

Empezaron a publicarse mientras iba “a liar a las civilizaciones” en Turquía sobre Afganistán. Provocaron que hablara mucho por teléfono con España y que no se situara bien en la última representación exterior, a pesar de su lucida incorporación al G20 y a los amigos de Obama.

Durante la rueda de prensa del martes sobre las crisis, opinó dos cosas al responder sobre las filtraciones: «que hay muy buenos periodistas en este país y que tenemos una clara vocación por la transparencia.» ¿A quién pretende confundir refiriéndose a ésta? Me pareció un descaro.

Considero que su respuesta es tan cínica como las escenas que montan muchos políticos a diestra y siniestra para salir bien parados en los medios. Resulta consecuente hasta cierto punto. Necesitan una buena imagen pública para salir elegidos pero, ¿no deberían de buscarla siendo más claros y eficaces en vez de tan gesticuladores y gastadores?

Cuando obviamente le preguntaron por los motivos de su cabreo, respondió con opiniones distractivas, y no con sentimientos ni hechos. Considero que su credibilidad se reducirá más tras esta crisis.

No comparto que el Gobierno exponga las cosas sin la transparencia de los buenos maestros de escuela. Tampoco que hayan mostrado otros gestos cicateros, como no discutir los planes de cambio con el anterior equipo ministerial. ¿Cuándo se enteraron Magdalena Álvarez, Mercedes Cabrera, Bernat Soria…?

Sabíamos que Solbes había pedido dejarlo hacía tiempo, pero no me trago que haya “envejecido” en menos de un año lo de cuatro. Creo que no ha querido firmar ciertas asignaciones, transferencias, créditos y avales públicos. Es demasiado mayor y tranquilo como para gastar algo que ni recauda ni le prestan en condiciones. ¿Debemos de prepararnos para las eventuales consecuencias?

Entradas de este cuaderno con alguna relación: La política del cambio de ritmo, Creatividad y crecimiento económico, Escenificación estúpida sobre bancos.

Suscribirse a las entradas de este cuaderno mediante un lector.

Publicado en general | Etiquetado: , , , , , , | 3 Comments »

La política del cambio de ritmo

Publicado por josempelaez en Viernes, 10 abril 2009

Me incomodan los discursos vacíos y las metáforas que, en vez de ofrecer explicaciones, pretenden rehuirlas y provocan contradicciones. Considero que la rueda de prensa donde se ha anunciado el último cambio de gobierno español es un ejemplo de ello. Me disgustan los políticos que ocultan sus motivos y pretenden confundir a los electores.

seis_nuevos-ministros

Seis nuevos ministros (e-Noticies 090407)

Pareciera que «el cambio de ritmo», una expresión que antes asociaba a las carreras moteras y a las atléticas de fondo, fuera a tener también otro significado. ¡Qué frases retóricas emplean algunos amantes del espectáculo y el deporte cuando viven de la política y quieren anunciar decisiones de forma ininteligible!

R. Zapatero la empleó el martes para justificar su cambio de gobierno, como si ella explicara sus motivos para hacerlo sin que el anterior tuviera un año. Alguno de los seis nuevos ministros la repitió durante el traspaso de cartera. ¿De verdad creerán que este recurso de corredor es una fórmula efectiva para «luchar contra la crisis»? Los que han decidido salir deben de pensar que hay que ir por otro camino.

Recibidos los testigos en la víspera de varios días festivos, R. Zapatero dijo que los recién nombrados o confirmados se pondrán a trabajar de inmediato. No van a poder compartir estas jornadas de descanso con sus familiares y allegados. ¡Es lo que demanda «el cambio de ritmo»!

Me parece bien que se remanguen y suden la camiseta para tratar de cumplir productivamente con sus nuevos compromisos. No obstante, veo que eso es incoherente con ciertas políticas socialistas. Me refiero a la de ayudar a los que no trabajan para que puedan vivir de los impuestos de los que lo hacen o ahorran. También a la de impulsar la conciliación de las vidas laboral y familiar —como si fueran vidas separables— imponiendo nuevos costes al empleo.

Escribiendo en tiempos pascuales, lo de las vidas varias me lleva a las creencias, como la reencarnación o la vida del “más allá”. Yo también creo en que es mejor vivir sin trabajar y sin sufrir algún desdoblamiento mental. Con esta tesitura, considero que nuestra economía se apoya todavía en algunas proposiciones más propias de las religiones que de las ciencias.

chaves-sudando-camiseta

Chaves paseando el Jueves Santo (©José Carlos, El Mundo 090410)

Lo que ocurre es que éstas enseñan que necesitamos consumir energía. Por lo tanto, algo debemos hacer para ganarnos el sustento, aunque también cabe lograr que otros lo hagan por nosotros. Esto puede conseguirse capitalizando excedentes e invirtiendo, o redistribuyendo rentas mediante exacciones.

También nos explican que la conciliación entre necesidades y aspiraciones demanda disponer de una “buena cabeza”. No basta una que sólo sirva para sustentar el pelo o una gorra. Ello implica aprender a comprender y elaborar las ideas ajenas y propias hasta alcanzar un cierto de grado de inteligencia a base de mezclar las personalidades recibida, adquirida y elegida.

En este escenario hay dos cuestiones que me planteo. Una es si el buen gobierno, la legislación, el paternalismo y el control podrán llegar a reemplazar una buena educación en ciencia, ética y arte. La otra es si nuestros gobernantes debieran de ser más personajes políticos que directivos profesionales. Abogo por sendos noes.

No me gustan los que se apuntan veinteañeros a las listas de un partido político y, cuando son elegidos, se limitan a repetir que el diálogo, el acuerdo, el trabajo y la ayuda sociales, junto a las obras públicas y la cooperación territorial, son las mejores recetas para tratar nuestras dificultades económicas. ¿Cómo se financian y concretan estas generalidades?

Prefiero a los profesionales que señalan objetivos alcanzables, conocen técnicas eficaces, saben identificar las causas de los problemas y pueden explicar las acciones para resolverlos a medio y largo plazo. No creo que puedan resolver ningún dilema los que parten de una mala comprensión del enunciado, emplean un modelo deficiente, realizan un análisis insuficiente y proponen medidas poco coherentes.

Paco Vázquez presentando cartas crdenciales como embajador en el Vaticano (Protocolo.com 060520)

Vázquez presentando sus credenciales (Protocolo.com 060520)

El Jueves Santo escuché en RNE una entrevista a Paco Vázquez, el actual embajador español enviado por R. Zapatero al Vaticano. Antes fue senador, alcalde de La Coruña y presidente de la FEMP. Con 63 años cumplidos ese día (los de Manolo Chaves), se sigue considerando un “socialista por la gracia de Dios”.

El ilustre político gallego comenzó refiriéndose al «poderoso caballero es don dinero» de Quevedo. Consideró que esta crisis económica la habían generado los «manipuladores del dinero», expresión que empleó para no calificarlos de timadores porque, señaló, alguno estaba ya encarcelado. Declaró que afectan tanto a nuestra convivencia social como los iraníes que construyen armas nucleares.

También defendió la postura del Papa sobre el preservativo y el aborto. Arguyó que el credo expresa implícitamente que alma inmortal nace en el momento de la concepción. ¿Podremos resolver nuestros problemas terrenales argumentando con esta clase de premisas, razonamientos y conclusiones?

Entradas de este cuaderno con alguna relación: Creatividad y crecimiento económico.

Suscribirse a las entradas de este cuaderno mediante un lector.

Publicado en general | Etiquetado: , , , , , , | 3 Comments »

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Publicado por josempelaez en Miércoles, 11 febrero 2009

Hay actividades de los grupos de interés que me dan miedo. Me parece indecente que el Gobierno está auspiciando conversaciones contra los derechos de todos los ciudadanos. Reproduzco seguida y ligeramente editada la nota de prensa emitida por la FFII española.

banda-ancha_manga-ancha

Imagen campaña chilena de Atina (cc Misi..., Flickr 060417)

«Hay cerca de cuatro millones de ciudadanos que no pueden acceder a la banda ancha en España debido a su lugar de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo doméstico de la Sociedad de la Información se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Parece que las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha —ADSL y cable-modem— que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo entre Redtel y las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a internet por usar redes P2P. A la disminución de ingresos de las operadoras con red propia se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato y las sanciones aplicables sobre la base de los artículos 8 (“Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (“Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo, tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo mediante redes P2P no es un delito si no hay ánimo de lucro y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el «Informe 2008 de la industria de contenidos digitales en España» (pdf), publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Ello repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.»

Firmado: JoseMPelaez y 2.960 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Entradas de este cuaderno con alguna relación: Si eres legal, comparte sin lucrarte

Suscribirse a las entradas de este cuaderno mediante un lector.

Publicado en general | Etiquetado: , , , | 4 Comments »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.